JavaScript が無効になっています。有効にして下さい。

検索
[前のメッセージ (日付順)]  [次のメッセージ (日付順)]
[前のメッセージ (スレッド順)]  [次のメッセージ (スレッド順)]
[トップページ (日付順)]  [トップページ (スレッド順)]

[今日のリスト] 放射線被曝を制限するために考慮すべき3つの要素

  • From: *ListFreak <lotd@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 1 Apr 2021 06:05:01 +0900 (JST)
  • Xsrv-filter: lotd@xxxxxxxxxxxxx

タイトル

放射線被曝を制限するために考慮すべき3つの要素

まえがき

ICRPは「線形閾値なし(LNT)仮説」を採用したうえで、つまりどんなに少なくても放射線にはリスクがあると仮定したうえで、放射線被曝を制限するために考慮すべき3つの要素を提案しています。

リスト

  • 【正当性】 ある人を放射線が照射される環境に置くのは、そのリスクを正当化できる社会的な便益がある場合に限る。
  • 【最適化】 ALARA（”As Low As Reasonably Achievable” の頭文字を並べたもの。「合理的に達成できる範囲で、できる限り低く」の意）原則を実践する。
  • 【上限の設定】 理由が何であれ、これ以上は被曝してはいけないという値を決め、それを守る。

あとがき

アメリカ保健物理学会のQ&Aページより意訳。
「線形閾値なし仮説」「合理的に達成できる範囲で、できる限り低く」という訳語は『やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識』からお借りしました。

「線形閾値なし仮説」については「LNT（しきい値なし直線）仮説について」（放射線安全研究センター）あるいは”Linear no-threshold model“(Wikipedia) を参照のこと。

要するに、まえがきに書いたように「どんなに少なくても放射線にはリスクがある」という前提に立つわけです。そのうえで、放射線被曝を抑えるための枠組みを考えると、第1項目と第2項目が必要になってきます。

（参考）「AXARA原則」 – 起-動線

（書影）

サイトで読む

https://listfreak.com/list/2049

---
*ListFreak
https://listfreak.com

購読停止・再開
https://listfreak.com/lotd-delivery

このメールは配信専用アドレスですので、ご連絡は
admin@xxxxxxxxxxxxx にお願いいたします