[前のメッセージ (日付順)] [次のメッセージ (日付順)]
[前のメッセージ (スレッド順)] [次のメッセージ (スレッド順)]
[トップページ (日付順)] [トップページ (スレッド順)]
[今日のリスト] 分割法の公平さをチェックする3つの視点
- From: *ListFreak <lotd@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 27 May 2021 06:05:02 +0900 (JST)
- Xsrv-filter: lotd@xxxxxxxxxxxxx
タイトル
分割法の公平さをチェックする3つの視点まえがき
二当事者で何かを公平に分割する交渉において、解決方法を選ぶ基準とは。リスト
- 【平等性】この方法ならば、当事者は平等に利益を得ることができる
- 【無羨望性】この方法ならば、少なくとも50％の獲得が保証され、妬みを生まない
- 【効率性】この方法以上に、当事者に利益をもたらす解決法はない
あとがき
スティーブン・J. ブラムス『公平分割の法則―誰もが満足する究極の交渉法』より。本文を編集のうえ引用しました。本書では『解決の公平性を判断する四つの基準がある』とし、リストに加えて「比例」を挙げています。ただし比例は無羨望性（嫉妬心が起きないこと）のバリエーションなので省略し、この三つで測っています。
「お互いに100のうち70を得られた」と満足して終えられる分割交渉のやり方がある。これはなかなか新鮮でした。
ちなみに当事者が3人以上の場合、この3基準を同時に満足させる方法がないことが説明されています。
- タイトル：公平分割の法則―誰もが満足する究極の交渉法
- 著者：ブラムス,スティーブン・J.(著)、テイラー,アラン・D.(著)、栄徳, 宍戸(監修)、Brams,Steven J.(原著)、Taylor,Alan D.(原著)、律子, 宍戸(翻訳)
- 出版社：阪急コミュニケーションズ
- 出版日：2000-06-01
サイトで読む
https://listfreak.com/list/2220---
*ListFreak
https://listfreak.com
購読停止・再開
https://listfreak.com/lotd-delivery
このメールは配信専用アドレスですので、ご連絡は
admin@xxxxxxxxxxxxx にお願いいたします
- 前のメッセージ (日付順): [今日のリスト] コンテキスト思考の3Sフレームワーク
- 次のメッセージ (日付順): [今日のリスト] きれいな字を書く3つのルール
- 前のメッセージ (スレッド順): [今日のリスト] コンテキスト思考の3Sフレームワーク
- 次のメッセージ (スレッド順): [今日のリスト] きれいな字を書く3つのルール
- インデックス: