美しい箇条書き
『一般に疑念から信念に到達する方法には古来四つの方法がある。』
『我々はいま、「データ集約型科学」 (data-intensive science) に向けてアプローチ全体を考え直さなければならない。(略)我々は大量のデータを、解決すべき問題ではなく解決策の一部と見なしている。第四のパラダイムは、科学者たちや科学的探究の他の三つの方法に取って代わろうとしているわけではない。しかし、従来とは異なる一連のスキルが要求される。』
「中村氏は、『臨床の知とは何か』の中で、近代科学の三大原則である、普遍性、論理性、客観性を以下のように説明しています。」
フロイトによれば、偉大な科学の革命は『みな宇宙の中心人物としての「人間」の誇りを傷つけたり、あるいはその地位から追い落とすという。』
『ロバート・マートンは、「科学のエートス」を特徴づけていると彼が考える四つの「価値」を提案したことで知られる。』
『〈臨床の知〉は、科学の知の三つの構成原理を先のように端的に、(1)普遍主義、(2)論理主義、(3)客観主義と呼ぶとき、そのそれぞれに対して、(1)コスモロジー、(2)シンボリズム、(3)パフォーマンスとわたしが呼ぶものを構成原理としている。』
(自然)科学的といえるための要件とは。カッコ内は「その要件を満たさないとどうなるか」という例。
『科学は、ちょっとでも良い仮説や理論を求めていくことにより進歩していく。そこで使われる、より良い仮説/理論の基準は、おおよそ次の三つにまとめられる。』
『科学と非科学を見分けるのは簡単ではないが、科学と称する何かに遭遇したときに確認すべき点がいくつかある。以下、その代表的なものを紹介する。』
『クーンは後年、「客観性、価値判断、理論選択」という論考のなかで、新しいパラダイムを選びとるときに用いられる五つの判断基準を示した。』