ストーリーを評価するポイント

まえがき

「『ストーリーアナリスト――ハリウッドのストーリー分析と評価手法』の著者であるティ・エル・カタンは、プロットとストーリーラインについて、分析のポイントになるのは次の点であるという。」

リスト

1. プレディクタビリティ（予測できること）。ストーリーがありきたりでないかどうか。
2. ストーリーの仕掛けは十分かどうか。「オブスタクル（障害）」「コンプリケーション（複雑な展開）」「リバーサル（逆転）」「ツイスト（ひねり）」があるかどうか。
3. ビリーバビリティ（真実味・現実味）があるかどうか
4. サブプロットが効果的かどうか。
5. フック（きっかけ）があるかどうか。最初の10ページあたりまでに惹きつけられる要素があり、結末を知りたいと思わせるストーリーか。
6. コンティニューティ（連続性）があるかどうか。ストーリーの流れの辻凄があっているかどうか。

あとがき

まえがきを含めて『すべては脚本・シナリオから始まる!―実践指導付き、プロ養成講座』より、編集のうえ引用。このリストはまえがきにもあるとおり『ストーリーアナリスト―ハリウッドのストーリー分析と評価手法』からの引用とのこと。

リストを引用してから気がつきました。人物が描けているかといったポイントがありませんね。これは「プロットとストーリーライン」の評価ポイントであって、キャラクターの評価にはまた別の軸が用いられそうな感じです。