投稿者: koji

まえがき

『ダイナミック・ケイパビリティとは、（略）環境の変化に対応して、これまで競争優位を生み出してきた既存のルーティン、ケイパビリティ、資源、知識、資産を再構成するより高次のメタ能力のことである。』

リスト

• 察知(Sensing)：変化する環境の中で機会を感知する能力。環境変化に伴う脅威や機会を感じとる能力。
• 把握(Seizing)：その機会を捕捉する能力。見出せる機会を捉えて、既存の資源、ルーティン、知識を様々な形で応用し、再利用する能力。
• 変革(Transforming)：新しい競争優位を確立するために、企業内外の既存の資源や組織を体系的に再編成し、変革する能力。

あとがき

まえがきを含めて、参考文献(1)より。リストは本文からの編集・引用です。ただし見出し語の「察知・把握・変革」は、野中 郁次郎 他 『ワイズカンパニー: 知識創造から知識実践への新しいモデル』（東洋経済新報社、2020年）の訳を採用しました。元は「感知・捕捉・変革」です。

• タイトル： ワイズカンパニー: 知識創造から知識実践への新しいモデル
• 著者： 郁次郎, 野中(著)、弘高, 竹内(著)、篤嗣, 黒輪(翻訳)
• 出版社： 東洋経済新報社
• 出版日： 2020-08-28

この本からの他のリスト

• ワイズリーダーの6つの実践

参考文献

(1) 菊澤 研宗、ダイナミック・ケイパビリティ論をめぐる2つの問題（DIAMOND ハーバード・ビジネス・レビュー）

まえがき

『バークシャーは詳細な予算や目標を達成することよりも、「堀を広げ、永続的な競争優位を構築し、顧客を喜ばし、飽くことなくコストと戦うよう」、それらの経営陣に指導しているのだ。バフェットが敵とするABCは、』

リスト

• Arrogance（傲慢さ）
• Bureaucracy（官僚主義）
• Complacency（現状への満足）

あとがき

まえがきを含めて、ジョエル・ティリングハスト 『ティリングハストの株式投資の原則 ——小さなことが大きな利益を生み出す』（パンローリング、2018年）より。リストは本文を編集して作成しました。

これはバークシャー・ハサウェイの株主宛の年次書簡（Shareholder Letters ページ、2014をクリックするとPDFが開きます）からの引用。バフェットは自らの後継者に求める能力として、次のように述べています。

My successor will need one other particular strength: the ability to fight off the ABCs of business decay, which are arrogance, bureaucracy and complacency.

• タイトル： ティリングハストの株式投資の原則 ——小さなことが大きな利益を生み出す (ウイザードブックシリーズ272)
• 著者： ジョエル・ティリングハスト(著)、長尾慎太郎(監修)、藤原玄(翻訳)
• 出版社： パンローリング株式会社
• 出版日： 2018-12-16

この本からの他のリスト

• 株式の価値を測る4要素

まえがき

『資産の価値は収入と成長と期間と確実性の掛け算である』『価値の要素はすべての産業において同じであるが、その水準はさまざまで、また組み合わせも異なる。』

リスト

• 収益の大きさ：その銘柄の利回りは高いか、つまりPERは低いか
• 成長の早さ：その企業は成長機会において大きな利益を上げられるような特別な何かをしているか
• 期間（ライフスパン）の長さ：その企業は永続すべき体制にあるか、それとも競争や流行や陳腐化や過大な債務などのリスクにさらされているか
• 確実性の高さ：その企業の財務状況は安定しているか、遠い将来まで見通すことができるか、それともシクリカルで変動が大きく不確実か

あとがき

まえがきを含めて、ジョエル・ティリングハスト 『ティリングハストの株式投資の原則 ——小さなことが大きな利益を生み出す』（パンローリング、2018年）より。リストは本文を編集して作成しました。わかりやすく網羅性のある枠組み。

投資家は心躍る話題であり定量化しやすい前二者に目を奪われて、企業のライフスパンと確実性が持つ重要性を無視しがち、との記述あり。

確実性がより高く、景気変動の乏しい業界で活動する収益性の高い企業が、より長く存続する傾向にある。安価な非耐久消費財を扱う業界を除けば、確実性と急成長とが相伴うことはめったにない。

• タイトル： ティリングハストの株式投資の原則 ——小さなことが大きな利益を生み出す (ウイザードブックシリーズ272)
• 著者： ジョエル・ティリングハスト(著)、長尾慎太郎(監修)、藤原玄(翻訳)
• 出版社： パンローリング株式会社
• 出版日： 2018-12-16

この本からの他のリスト

• 企業衰退のABC（バフェット）

まえがき

『この新種族について詳しく調べるため、キャノンとペリーは、男性プログラマー1378人を対象に職業評価を行い、彼らの興味関心や情熱がどこにあるのかを調べた。その結果、際立つ特徴が三つ見つかった。』

リスト

• 問題解決にとても熱心であること
• 新しいことを学ぶのが好きで、くり返しの多い単調な仕事は嫌いであること
• 人付き合いや他人との関係を深めようとする行動を嫌うこと。人より物に興味を惹かれる人が多い

あとがき

まえがきを含めて、クライブ・トンプソン 『Coders(コーダーズ) 凄腕ソフトウェア開発者が新しい世界をビルドする』（日経BP、2020年）より。まえがきの「この新種族」とはプログラマーのこと。「キャノンとペリー」とは、​​米国の心理学者のダリス・ペリーとウイリアム・キャノン。「調べた」のは1966年(1)。リストは本文を一部編集して作成しました。

『こうして、60年代末には、プログラマーとは扱いにくい連中だというイメージが米国管理職に定着する。』

『付き合いが悪い、内向的、言葉がきつい、指示に従わない――オタッキーなコーダーの評価は、70年代からほとんど変わっていない。』

• タイトル： Coders(コーダーズ) 凄腕ソフトウェア開発者が新しい世界をビルドする
• 著者： クライブ・トンプソン(著)、及川 卓也(その他)、井口 耕二(翻訳)
• 出版社： 日経BP
• 出版日： 2020-09-30

まえがき

政治形態は良い政体（君主制・貴族制・民主制）と悪い政体（独裁制・寡頭制・衆愚制）を循環するという考え。

リスト

• 君主制は劣化して独裁制になる
• 独裁制は貴族たちによって倒されて貴族制になる
• 貴族制は劣化して寡頭制になる
• 寡頭制は民衆によって倒されて民主制になる
• 民主制は劣化して衆愚制になる
• 衆愚制は君主によって収拾されて君主制になる

あとがき

長沼 伸一郎 『現代経済学の直観的方法』（講談社、2020年）より。本文を編集してリスト化しました。

Wikipedia（日本語版）によれば政体循環論にはいくつかのバリエーションがあり、本書で紹介されている論に近いのはポリュビオスのアナキュクロシス。

三種類の劣化はいずれも政体の全体意思（短期的願望あるいは欲望の総和）が一般意思（長期的願望あるいは理想の総和）を上回ることによって生じるというのが著者の見立て。

• タイトル： 現代経済学の直観的方法
• 著者： 長沼 伸一郎(著)
• 出版社： 講談社
• 出版日： 2020-04-09

この本からの他のリスト

• 資本主義の必要性の3要素

まえがき

『過去において国家が積極的に熱心に資本主義を導入せねばならなかったことの背景には、（略）公の価値や国家全体に関わる、単なる個々人の欲望以上の理由があり、またそうだからこそ現代社会は資本主義を手放すことができないのである。』

リスト

1. 軍事力の基盤を確保するための資本主義：20世紀初頭までの英国は大陸側の陸軍に対抗するために海軍力で優位に立つ必要があった。海軍力は艦艇の建造など経済力に依存するので、経済力は国防力の基盤であった。現代世界では、軍事力の鍵は国内の半導体産業である。
2. アメリカン・ドリームの舞台としての資本主義：資本主義は、丸太小屋から億万長者への夢の階段を許す経済形態である。現在の米国人が資本主義を死んでも手放すまいと思っているのは、それが夢とビジネス・チャンスを与えてくれるからである。
3. 他国の資本主義から自国を守るための資本主義：19世紀の日本は「列強の経済的植民地になることを阻止する」を合言葉に資本主義を導入した。

あとがき

まえがきを含めて、長沼 伸一郎 『現代経済学の直観的方法』（講談社、2020年）より。リストは本文の要約で、著者が留保的な表現をしている部分を断言的に言い換えるなどしています。

オリジナリティが高くわかりやすい、よい本でした。本書の特長を象徴するリストでないのが残念。

• タイトル： 現代経済学の直観的方法
• 著者： 長沼 伸一郎(著)
• 出版社： 講談社
• 出版日： 2020-04-09

この本からの他のリスト

• 政体循環論

まえがき

『現代文明が発展と技術的進歩をこれまで連綿と続けてこられたのは、じつは人類史上においては例外的なできごとなのだ。（略）実際、ジョセフ・テインターなどの人類学者は、現代のように複雑さとつながりをきわめるにしたがい、社会は前触れもなく壊滅的な崩壊を起こしやすくなると主張する。』

リスト

• 気候変動：温室効果ガス（二酸化炭素およびメタンガス）による地球の温暖化が洪水・旱魃などの気候変動を生じさせ、資源の枯渇・その奪い合い（戦争）が起きる。
• 小惑星や彗星の衝突：比較的大きい（直径1km級の）小惑星や彗星の衝突により津波・粉塵の散乱・野火が起き、広大な地域が荒廃する。
• 超巨大火山：噴火により吹き上げられた灰と硫黄化合物が太陽光を遮蔽し、農業が破綻する。長期的には寒冷化によって氷期が招かれる。
• コロナ質量放出：太陽からのコロナ質量放出(CME)が衛星群を損傷させ、通信や時間信号などのインフラが破壊される。またCMEは地磁気を攪乱させ、送電線に過剰な誘導電流が流れて変圧器が破壊される。
• グローバルなパンデミック：感染症の流行により短期間に大勢の人が死亡し、食糧生産と流通・病院・警察・浄水施設・発電施設などの重要な社会インフラが破綻する。

あとがき

まえがきを含めて、ルイス・ダートネル 「世界の終わり」より。ジム・アル=カリーリ編集 『サイエンス・ネクスト: 科学者たちの未来予測』（河出書房新社、2018年）第17章所収。リストは本文の要約です。

原著の出版は2017年。COVID-19の2年前ですが、パンデミックは「起きる可能性がきわめて高い」と指摘しています。そのほか「現代文明崩壊の一番ありそうなシナリオ」として挙げているのが、気候変動。

• タイトル： サイエンス・ネクスト: 科学者たちの未来予測
• 著者： アル=カリーリ,ジム(編集)、Al‐Khalili,Jim(原著)、多惠子, 鍛原(翻訳)
• 出版社： 河出書房新社
• 出版日： 2018-09-07